I , II oder III?

last update: 20.04.2009


Die Vorliebe der Historiker, gleichnamige Herrscher, zur schnelleren Orientierung,  durchzunummerieren bereitet manchmal auch Probleme. 
So ist die Zählung der "königlichen" Personen mit Namen Mentuhotep innerhalb der 11. Dynastie, um es höflich auszudrücken,  etwas uneinheitlich. Damit verbunden dann auch die Zählung der Person Mentuhotep Nebhepetres. Wobei anzumerken sei: dies ist lediglich ein Problem moderner Historiker - die alten Ägypter hatten keine "Durchzählprobleme" mit ihren Herrschern.

 

Unser "modernes Problem" hat verschiedene Gründe:
 
  • zum einen die Stellung Mentuhotep Nebhepetres innerhalb der Ägyptischen Geschichte. 
    In seiner Familiendynastie ist er der Zweite (II.) Mentuhotep, innerhalb der über Gesamtägypten regierenden Könige ist er der Erste (I.) Mentuhotep.
  • zum anderen hat Mentuhotep Nebhepetre in seiner 51-jährigen Regierungszeit mehrfach seinen Namen, seine Titulatur oder einfach die Schreibung seines Namens geändert. Sehr zur Verwirrung früher Forscher, die dadurch mehrere Mentuhoteps "entstehen" ließen.

 

Neuerdings kommt hinzu, dass verschiedene Wissenschaftler im Ersten Mentuhotep der Familie lediglich einen konstruierten Ahnen sehen möchten, da er nur posthum überliefert ist. Zählt man ihn nun mit oder nicht? 
Diese Frage entscheiden viele Autoren für sich selbst - nach ihrem Geschichtsverständnis.

 

Konventionell (z. Bsp. nach und Schneider, Lexikon) zählt man in Deutschland heute 
  • den "Stammvater" Mentuhotep als den I.
  • Mentuhotep Nebhepetre als den II.
  • seinen Sohn Mentuhotep Seanchkare als den III.

 

Dies alles sollte man bei der Lektüre, besonders älterer Literatur, beachten.

 

   

         mentuhotep.de                                                                                                                                     ©  E. Noppes